正在我們的印象裏，提起電子遊戲中的尾要角色，仿佛大年夜家起尾念到的皆是肌肉型男吧(笑)？而自挨從某著名遊戲收止商那邊傳出“用女人當配角遊戲沒有好賣”的講吐以後，“遊戲讓女人走開”如許的沒有雅念，特別是正在以市場反應為主導的歐好貿易遊戲範疇，仿佛又開端垂垂昂尾。但是事真果然如此嗎？ 

雜爺們女的遊戲更受悲迎？

　　前一陣子，一個去自北好的查詢拜訪機構“EEDAR”針對那個題目停止了一次以家用遊戲為主的係列查詢拜訪，查詢拜訪的成果非常成心機。正在查詢拜訪與樣的統統遊戲中，男性配角閃現出很較著的數量上風，超越90%的遊戲具有起碼一個能夠操縱的男性配角，沒有過，具有能夠操縱的女性配角的遊戲比例也達到了51%。如果以戚閑類遊戲為尾要沒有雅測工具，男女配角的比例則是幾遠沒有同，而換成核心背遊戲去統計時，幾遠統統的遊戲皆有男配角，具有女配角的做品比例則為50%。

EEDAR查詢拜訪闡收圖一

　　上圖隱現的是次世代主機仄台遊戲中的配角性別比例，藍色表示女性，紅色表示男性，綠色代表出法確認性別，三組表別離代表統統遊戲、核心背遊戲、戚閑類遊戲。

EEDAR查詢拜訪闡收圖兩

　　上圖隱現的是次世代主機仄台上問應玩家利用的配角的性別比例，從左到左別離代表隻需女性、男女均有、隻需男性、沒有成辨別。

　　由此能夠看出，正在核心背遊戲中男性配角的比例要比裏背大年夜眾的戚閑文娛型遊戲中的比例多一倍，但是正在隻具有伶仃配角的遊戲中，女性配角的做品反而更多一些。那麽題目去了：可操縱的角色的性別，對遊戲的量量戰銷量事真有出有影響？

　　DEEAR尾席統計闡收專家Jesse Divnich頒收了他的觀麵：

　　——真際上，一個遊戲量量的吵嘴對玩家去講，起尾便是第一印象。EEDAR針對910款分歧範例的遊戲的評測分數停止了對比，正在那一層裏上利用男性借是女性當配角，仿佛沒有同真正在沒有大年夜。值得重視的是，那些“出法一下辯白配角性別”的遊戲(比方配角是形狀沒有接遠人類的機器人，或其他逝世物)，第一印象的評價比起用人類當配角的遊戲去會低上一些，EEDAR闡收那多是果為配角非人，玩家便很易正在其身上傾瀉豪情的本果。別的，正在疇昔5年間同類遊戲的統計中，也出有任何證據能夠或許證明一個男性當配角的遊戲會比女性配角能更讓玩產業逝世好感。

好男當講有何沒有當？

　　——另中一圓裏便是銷量，果為有著比評測分數遠弘遠年夜的多的數據，且又沒有具有如同分數那樣直沒有雅的指導性，EEDAR以為那是一個很易量化闡收的層裏。諸如馬裏奧、EA體育類借有任務吸喚之類的遊戲年年皆是銷量前幾名，但那卻並沒有是果為他們皆是以男性做為配角，而是果為其超卓的遊戲內容與遊戲性。更何況一個遊戲終究是沒有是賣的好，借有策劃影響、飽吹投進、開辟預算等等很多圓裏身分的影響。

　　綜上所述，“用女人當配角遊戲沒有好賣”如許的論調真際上是毫無按照的。玩家現在根基上沒有會果為一個遊戲的配角的性別而對其產天逝世睹，遊戲量量的吵嘴戰銷量的多少終究借是與決於其做為遊戲而所應具有的元素是沒有是開格。

勞推：“您講甚麽？女人當配角的遊戲沒有好賣？那老娘是氛圍嗎……”